Отсекая лишнее: плюсы и минусы использования микросервисов в веб-архитектуре

Микросервисы — не универсальное решение, а один из способов построения архитектуры, требующий тщательной оценки.

Микросервисы стали главным направлением в архитектуре веб-приложений и завоевали сердца многих известных экспертов и сторонников. Ведущие компании, такие как Facebook (проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена), Uber, OZON, VK, Amazon, Netflix, eBay и “Детский мир” с успехом применяют архитектуру микросервисов. Однако важно понимать, что каждая компания, команда и ситуация могут существенно отличаться друг от друга, и особенно от мировых гигантов индустрии.

Суть архитектуры микросервисов

Давайте представим бескрайнюю пустыню, где каждая крупица песка, на первый взгляд незначительная сама по себе, объединяясь с ей подобными, создает единое целое. В этом и есть суть архитектуры микросервисов — сложной системы, составленной из множества маленьких, специализированных компонентов, каждый из которых выполняет свою узкую задачу, но в совокупности они образуют огромную единую систему.

Микросервисы — это множество маленьких, специализированных компонентов, объединённых в единую систему.

Подходя к вопросу о выборе архитектуры, стоит понимать, что микросервисы, как и любое другое архитектурное решение, не обходятся без своих недостатков. Проектирование сложных бизнес-процессов является трудоёмкой задачей, согласование работы между службами требует дополнительных усилий, а сложность интеграций выходит на совершенно новый уровень.

Сила масштабируемости: дилемма микросервисов

Привлекательность микросервисов заключается в их способности независимо выделять ресурсы для каждой функции приложения, предоставляя беспрецедентный контроль. Однако, прежде чем уходить с головой в архитектуру микросервисов, стоит рассмотреть возможность устранения проблем с производительностью и узких мест в вашей монолитной системе.

Прежде чем внедрять микросервисы, стоит рассмотреть возможность оптимизации производительности и узких мест в монолите.

Масштабируемость, безусловно, мощная концепция, но важно оценить, действительно ли микросервисы идеально подходят для ваших конкретных требований. Исследование альтернативных стратегий в рамках монолитной архитектуры и использование разумной маршрутизации трафика может помочь найти путь к масштабируемости, который не требует полной переработки архитектуры.

Обеспечение надёжной защиты от ошибок

Одним из ключевых преимуществ хорошо спроектированной архитектуры микросервисов является её способность ограничивать ошибки внутри отдельных компонентов, предотвращая их распространение и возможный сбой всей системы. В качестве альтернативы микросервисной архитектуре здесь можно применить маршрутизацию трафика в изолированные кластеры в качестве проактивной меры для предотвращения сбоев.

Развенчиваем миф о независимости: монолиты против микросервисов

Независимое развёртывание служб может усложнить и замедлить внедрение новых функций.

Хотя иногда оно действительно важно, управление множеством развёртываний в разных службах может усложнить и замедлить быстрое внедрение новых функций. Вместо упрощения и ускорения работы, вы просто значительно усложняете процесс в другом месте. Важно находить баланс и внимательно обдумывать, когда и какие обновления применять.

Проблемы монолита и поиск решения в микросервисах

Сталкиваетесь ли вы с проблемами, связанными с монолитной архитектурой? Прежде чем обвинять монолитную структуру, давайте взглянем поподробнее. Возможно, корень проблемы кроется не в самой монолитной архитектуре, а внутри монолита. Внедрение микросервисов без решения основных проблем может привести вас к ещё бóльшим сложностям, чем раньше.

В заключение

Выбор между монолитом и микросервисами зависит от конкретных потребностей проекта и ресурсов компании.

У каждого подхода есть свои преимущества и недостатки, и правильный выбор зависит от ваших конкретных условий и обстоятельств. Микросервисы могут рассматриваться только если есть веские причины, оправдывающие их внедрение. Для крупных и очень крупных бизнесов, переход на архитектуру микросервисов следует выбирать с большой осторожностью.